Монтування для бінокля DeepSky 25x100
Повернутися до категорії [ Статті про біноклі ]
Подарунок на день народження
У аматорів астрономії ставлення до бінокля, м’яко кажучи, прохолодне. При цьому, зазвичай мають на увазі невеликий бінокль: 8х30, 10х42, 10х50, 7х50 тощо. Однак ці інструменти дуже корисні для загальних оглядів неба. Або для підготовки пошукового шляху до слабкого об’єкта від яскравої зірки. Тобто, щоб не шукати навмання за допомогою телескопа в заданій ділянці неба, сподіваючись випадково знайти потрібний об’єкт, спочатку прокладають свого роду стежку від однієї зірки до іншої. А потім, дивлячись в окуляр телескопа з невеликим полем зору, рухаються за обраним маршрутом. У такий інструмент можна спостерігати з рук, але краще покласти бінокль на опору. У найпростішому випадку це може бути палиця з перекладиною. У бінокль з великим збільшенням з рук багато не побачиш: стрибаючі точки зірок або миготливе світле плямце.
З невеликих інструментів у мене тривалий час був монокуляр 12х40/20х60. Зміна апертури та збільшення досягалася шляхом заміни об’єктива. Варіант 20х60 у мене працює досі. Беру його в відрядження — і місця займає небагато, і щось показує. Є також і БПЦ 10х50. Чудовий інструмент. Постійний супутник під час спостережень.
Першу монтировку для бінокля зробив, коли кілька років тому придбав БПЦ 25х70. Власне, роботи там було небагато. Основою послужив нівелір. Труба нівеліра може переміщуватися в двох напрямках: по горизонталі та по вертикалі. Причому по обох осях були мікрометричні гвинти. З панорамної головки нівеліра зняв трубу, а саму головку прикрутив безпосередньо до триноги.
Вузол кріплення бінокля прикручується безпосередньо до горизонтальної осі, яка має площину.
Для спостереження за наземними об’єктами та астрономічними об’єктами невисоко над горизонтом така конструкція підходить дуже добре. Але, як правило, спостереження намагаються вести на більших висотах, де вища прозорість неба тощо. Ось тут ця конструкція вже зовсім не придатна. Я знайшов такий вихід із ситуації: піднімав триногу вище і, сидячи на стільці, нахиляв її на себе. Зображення трохи, але все ж таки тремтіло. Переробляти монтировку я не став, бо охолов до цього бінокля. Зображення, які він давав, були далеко не найкращими. Яскраві та середні зірки не хотіли бути точками. Поле зору менше 2 градусів, очі швидко втомлюються. Для полювання це непоганий прилад, але розглядати туманності та скупчення через нього не хочеться. У тому ж монокулярі 20х60 видно більше й комфортніше.
Наступний етап захоплення біноклями почався, коли я побачив рекламу інструментів 25х100 в Інтернеті. Виробники різні, але характеристики здебільшого однакові. Як мені нещодавно сказали, їх усі виготовляють на одному підприємстві під різними назвами. Мій вибір припав на DeepSky 25x100. Вирішальну роль у виборі відіграв кейс, у який можна сховати прилад. І тут постало питання доставки бінокля в провінцію. Знаючи, як поводяться з поштовими посилками під час перевантажень на залізничних станціях, цей варіант (пересилання поштою післяплатою) відпав одразу. Виручив знайомий, який на той момент перебував у гостях на батьківщині. Він купив мені бінокль у магазині і передав його з провідником поїзда, який слідував через наші краї.
Поки все це відбувалося, я в тому ж магазині замовив планетарій RedShift6 і "Атлас зоряного неба" Сторма Данлопа. І те, і інше прийшло поштою за кілька днів до дня народження. Користуючись нагодою, маю високо оцінити і книгу, і програму.
І ось, нарешті я поїхав на станцію і забрав омріяний чемодан. По дорозі додому заїхав на гору та випробував бінокль на наземних об’єктах. Мене одразу вразила чистота і чіткість зображень, які дає прилад. З нетерпінням чекаю ночі. Як на зло, до вечора погода псується, а вночі небо закривається. Займаюся монтировкою. Ідея описана в журналі «Звездочет» за червень 2001 року. В основі монтировки лежить паралелограмна конструкція. Як відомо, у паралелограма протилежні сторони завжди паралельні. Одна вертикаль закріплена на тринозі, інша вільна. До неї кріпиться штативна головка з біноклем. При переміщенні інструмента по висоті вільна сторона зберігатиме паралельність другій, зафіксованій на тринозі. А оскільки остання завжди вертикальна, то вертикальність зберігатиме і вільна сторона. Іншими словами, при зміні висоти орієнтація бінокля на світило зберігається.
Використовуючи золотий принцип саморобника («з того, що є — те, що треба»), приступив до справи. Тринога від старого теодоліта збиралася по частинах. Старі, нерозсувні триноги були двох типорозмірів: з великою платформою для кріплення геодезичних приладів і з малою. Для великої платформи у мене була одна ніжка, а для малої — дві. Довелося все це підганяти під один розмір. На платформі закріпив основу-стакан від фотозбільшувача «Крокус». Він оснащений притискним гвинтом, що дозволяє фіксувати азимут спостережень. У цей стакан вставлявся циліндричний наконечник вертикальної колони фотозбільшувача. Але саме цієї частини не виявилося — її позичили металурги. Довелося точити у токаря. Це єдина виготовлена деталь. До неї приварений коробчастий профіль (стійка від іншого фотозбільшувача), на якому монтується сам паралелограм.
На протилежній короткій стороні монтується штативна головка. Я вважав за краще стару, вона надійніша за сучасні і міцніша.
Одна з довгих сторін паралелограма вдвічі більша за іншу. До неї з протилежного боку кріпиться противага від креслярської дошки. Цю пролонговану сторону можна було зробити й коротше, але тоді довелося б збільшити масу противаги.
Матеріалом виготовлення паралелограма послужив металевий профіль 20х20. Він виявився міцним і легким. Для моїх цілей вистачило. Два болти паралелограма забезпечені стопорними маховичками. Втім, при хорошому балансуванні, зовсім стопорити механізм не треба. При повторенні конструкції необхідно простежити, щоб протилежні сторони були однакової довжини. Це основна умова паралельності сторін, отже гарантія збереження орієнтації інструменту зі зміною висоти. Домогтися цього не складно. Просвердлив отвори з одного кінця штанг, з’єднують їх болтом намертво, і свердлять в них отвори з іншого кінця. Теж робимо і з короткими сторонами паралелограма. У моїй конструкції я взяв гвинти М8х1.25.
Для збирання конструкції треба не більше двох хвилин.
Інструмент готовий до роботи.
Для зручності спостережень довелося далеко винести як сам бінокль, так і штангу з противагою. Я думав, буде велика хитанка, але побоювання мої були марні. Конструкція вийшла цілком стійкою до вібрацій, добре збалансованою та після наведення на об’єкт бінокль руками можна не підтримувати.
Спостереження навколозенітних областей не викликають жодних проблем.
І ще одне важливе зауваження. При групових спостереженнях легко регулюється висота для людей різного зросту. При цьому об’єкт спостережень із поля зору не йде.
Поки я все це збирав, доробляв, усував недоліки, минув тиждень. І ось нарешті 29 травня ввечері небо очистилося. Це напередодні мого дня народження. З нетерпінням чекаю ночі та виїжджаю за місто. Налаштовую конструкцію. Дістаю з валізки бінокль і прикручую. Наводжу різкість. Наведення на різкість роздільна. Спочатку я вважав це недоліком, і неодмінно хотів мати центральне фокусування. Але, як з’ясувалося, я був неправий. Фокусування здійснюється один раз, і загалом більше не змінюється. Кільця фокусування йдуть туго, але плавно. Фокус можна виставити дуже точно. Потім намагаюся виставити відстань між оптичними осями труб. Тут з’ясовується дуже неприємна якість. Або ліве око бачить всю картинку, а праве тільки трохи, або навпаки. При цьому створюється враження двоїння зображення. Якщо ж звести обидва зображення разом, видно зовсім трохи в центрі поля зору. А щоб обома очима побачити все поле зору, потрібно вдавити очі в наглазники.
Стороннє світло при цьому повністю перекривається, але очі болять і зображення стрибає. Знімаю наочники. І відбувається диво. Без напруження видно поле зору, зображення не двоїться, і з’являється суб’єктивне відчуття об’ємності зображення. Картинка стає фантастичною красою. Перші враження. Сказати, що зірки яскраві, нічого не сказати. Зірки сяють, як діаманти. Кольори насичені, ніби у фотошопі додав насиченості. Для проби наводжу на Антарес, беру трохи правіше, і просто шаленію від побаченого. В очках кульове скупчення М4 зоряна величина 5m9. Таке яскраве, що після нього я переглянув і не відразу знайшов інше кульове скупчення М80 - 7m2. Потім ланцюжок кульових скупчень М5, М12, М10, М12, М62. Блиск від 5m9 до 6m6, це досить яскраві об’єкти. Видовище вражаюче.
Далі слідує серія галактик. Переводжу погляд у зеніт. Перша галактика – М51. Завдяки великому полю зору і чималому розміру об’єктивів, галактика наводиться легко. Навів на останню зірку в ручці ковша - Алькаїд і трохи повів біноклем униз. І ось вони, дві "коми". Мені вони тоді представилися саме так. Дві світлі плями, одна побільше, інша поменше і від них назустріч один одному два маленькі хвостики. Тому і прикинулися «комами». Відстань між Алькаїдом та М51 трохи більше 2 градусів, тому проблем з пошуком немає. Далі М101 – знаходжу без проблем. Також легко знайшов М106, М63, М81, М82. За ними йдуть кульові скупчення М3 та М53. Переводжу погляд на Ліру. Намагаюся побачити М57. Принагідно дізнаюся реальну величину поля зору. Обидві зірки – бета та гама Ліри одночасно вміщаються по краях в окулярах. Відстань між ними - близько 2.15 градусів. Значить, реальне поле зору трохи більше. Але не заявлені 3 градуси. М57 видно у вигляді туманної зірочки. І якщо не знати, що шукаєш, можна прогорнути. Звичайно ж, не можна було не подивитися на М13.
Насамкінець - розсіяні скупчення. Це мабуть самі видовищні об’єкти для невеликих інструментів. Отже – М39 у Лебеді. Принагідно вражаюся великою кількістю і красою видів чумацького шляху. Ну і як можна не подивитися на хі та аш Персея. Не зважаючи на те, що воно у північному, засвіченому від міста, секторі неба. Це справжня феєрія. Чітко розрізняються кольори зірок, як яскравих, так і не дуже. Дивлюся на годинник. Вже третя година ранку. Тобто настав мій день народження. Ще ніколи не доводилося зустрічати свій день народження в полі, на спостереженнях. Переповнений побаченим, повертаюся додому. Оце справжній день народження астронома аматора. І подарунки більш, ніж вражаючі.
Наступного разу зоряне небо було в ніч із 1 на 2 червня. Визначав проникливу силу. Для цього попередньо підготував та роздрукував карти околиць кульових скупчень М80 та М12. Зробити це за допомогою RedShift було неважко.
Вивів на екран потрібну область з певним збільшенням, у фільтрах задав блиск зірок, що відображаються до 12m5 і включив виведення значень їх блиску. Потім надрукував на принтері. Програма має інтуїтивно зрозумілий інтерфейс. Проблем із вивченням ніяких. Результати спостережень. Зірки 10m.6 помітно впевнено. Зірки 11m.6 блимають, то з’являються, то зникають. Але цілком помітні. І мені здається, що бачив 11m.9, бічним зором. Цього разу пробігся вже знайомими об’єктами у південній частині неба. Пробував знайти кульове скупчення в змієносці NGC6426 11m1 - безуспішно. Зливається з фоном. Можливо, на осінньому небі буде краще видно. До речі, в атласі Данлопа воно позначено 6384.
Далі слідує класика літньо-осіннього неба – Щит, Стрілець. Послідовно від М11 та нижче до самого горизонту. Мені до цього доводилося дивитися на ланцюжок з М16, М17, М24, М21, М8 в різні інструменти. Але цього разу я знову зазнав приємного шоку. Кожне скупчення у вигляді красивого розсипу зірок, зануреного в туманність. Видовище неймовірно красиве. Не хочеться відриватися від окулярів.
Висновки
Підбиваючи перші підсумки, можна сказати:
1. Монтування вийшло зручне, без хитавиці і тремтіння.
2. Необхідності у мікрометричних гвинтах я не відчув. Цілком можна обходитися без них.
3. Регулювання висоти приладу дозволяє обходитися без зенітних призм або діагональних дзеркал. Особливого дискомфорту під час спостереження навколо зенітних областей не помітив. І хоча при цьому доводиться сильно задирати голову, ні шия. ані голова не втомлюються. Швидше втомлюються руки.
4. Недолік – велика довжина паралелограма зі штангою, трохи менша за 2 метри. Не дуже зручно перевозити у машині. Але, в принципі, довжину кожного плеча можна трохи зменшити, сантиметрів по 20 з кожного боку. Якщо зробити ще коротше, то заважатиме тринога.
5. По біноклю. Поєднання великої апертури з великим полем зору дозволяють легко знаходити об’єкти каталогу Мессьє. Цей прилад підійде також для пошуку комет.
6. Для планет він сліпий. На Юпітері та Сатурні я не побачив нічого. Планети - не його стихія. Ну, він і називається DeepSky.
7. Дуже хороша валізка. Зсередини оброблена пінопластом, обтягнутим матерією. Це добре оберігає від поштовхів та трясіння.
Я б сказав, бінокль типу 25х100 якнайкраще підходить для початківця. Картинки, які він показує, здатні своєю красою та соковитістю вразити кожного та заразити астрономічним вірусом.
Валерій Туманов
любитель астрономії
Джерело: astronomer ru/telescope.php?action=13&gid=45
Читайте також статтю "Бінокуляр Celestron SkyMaster 25/100"
Повернутися до категорії [ Статті про біноклі ]
[ нагору ]
